Ripple Davasında Sıcak Gelişme: SEC Resmen Sundu!

En büyük Blockchain ağlarından biri olan Ripple ve ABD Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ortasında neredeyse iki yıldır süregelen bir yasal savaş var. Son vakitlerde, davaya yönelik birçok gelişme yaşandı. Bu yazımızda, en son yaşanan gelişmeyi aktaracağız. SEC, Ripple’ın özet karar atılımına karşı redakte edilmiş karşılığını sundu. İşte detaylar…

Ripple atılımının akabinde SEC cevap sundu

Kriptokoin.com olarak da bildirdiğimiz üzere Ripple ve SEC, 2020’nin Aralık ayından bu yana dava ile uğraşıyor. ABD’nin menkul değer düzenleyicisi, Ripple’ın “kayıtsız bir menkul kıymet” olarak XRP’yi müsaadesiz bir halde sattığını tez ediyor. Öbür yandan Ripple, XRP’nin bir emtia olduğunun altını çiziyor.

Son gelişmelere bakarsak taraflar, özet karar cevaplarında gerekli redaksiyonları belirledi. Taraflar dün görüştükten sonra, SEC; Ripple’ın özet karar önergesine yaptığı itiraza düzeltilmiş cevabını resmen sundu.  62 sayfalık bir mahkeme evrakında SEC, davalıların XRP satışlarının 1933 Menkul Değerler Yasası’nın Kısım 2(a)(1) unsuru kapsamında bir “yatırım sözleşmesi” teklifi oluşturduğuna dair gerçeğe karşı çıkmadıklarını belirtti. Bu nedenle için özet karar verme yetkisine sahip olduğunu sav etti.

SEC, XRP için “yatırım sözleşmesi” diyerek üç gelişmeye işaret etti

SEC ayrıyeten, Ripple’ın XRP teklifinin bir yatırım kontratı oluşturduğunu kanıtlayan üç gerçek sağladı. Kuruma nazaran, Ripple ve yöneticileri, Blockchain şirketinin XRP karşılığında yatırımcılardan 2 milyar dolar alması konusunda itiraz etmedi. Ayrıyeten sanıklar, Howey testinin “ortak girişim” ayağını oluşturan gerçeğe de itiraz etmediler. SEC’in yanıtında aşağıdaki tabirler yer aldı:

Ripple, yatırımcılardan toplanan fonları farklı ayrı yönetmedi, bunun yerine XRP’nin (Ripple’ın tüm vakitlerin en bedelli holdingi) satışından elde edilen geliri bir havuzda topladı ve yatırımcılara kelam verdiği üzere, bunları XRP için kullanım ve paha bulma eforlarını finanse etmek için kullandı.

Kurum, avukat John Deaton’ın bir Ripple kaybının yatırımcılara ziyan vereceğini belirten amici curiae brifing’inden bir alıntıya atıfta bulundu. Sanıkların gayretlerinin XRP yatırımcılarının servetlerini birbirine bağladığını belirtti. Ayrıyeten SEC, Ripple’ın Howey testinin bir öbür temel ayağı olan “başkalarının gayretlerinden kâr beklentisi” unsuruna itiraz etmediğini savundu. Deaton’ın açıklamasına nazaran “Davalılar, XRP’nin bedelini artırmak için adımlar atacaklarını belirten bir kamuoyu açıklaması yaptı.” Lakin kurum, kısmen Ripple’ın “dev XRP varlığı” nedeniyle, potansiyel ve gerçek yatırımcıların finansal olarak tam da bunu yapmaya mecbur olduğunu anladığını tez etti.

“Argüman, maddeyi yansıtmıyor”

SEC’e nazaran, Ripple’ın ters argümanı, birçok XRP yatırımcısının coin alımını Blockchain şirketine bir yatırım olarak görmediği istikametinde. ABD SEC, asıl sorunun Ripple’ın potansiyel yatırımcıları oburlarının uğraşlarından kâr beklemeye yönlendirip yönlendirmediği olması gerektiğinden, argümanın maddeyi yansıtmadığını söyledi. SEC, aşağıdaki tabirleri kullandı:

Sanıkların aksi taraftaki tezlerinin hiçbiri özet karar verilmesini engellemez. Sanıkların birincil taktiği, kurgusal testlerle denetim emsalini saptırmak, gerçekleri bulandırmak ve kabahati SEC’e atmak.

Bu ortada Ripple, SEC’in özet karar hareketine muhalefetine redakte edilmiş karşılığını da sundu. Düzeltilmiş karşılıkta Ripple, SEC rastgele bir XRP teklifinin bir yatırım mukavelesi satışı olduğunu kanıtlayamadığı için özet kararın verilmesi gerektiğini yineledi. SEC’in savlarının incelemeye açık olmadığını, SEC’in olayları yanlış karakterize ettiğini savundu.